13 Sep Episode5 ICM 상황에서 플랍 이후 바로 올인해야 하는 순간은 언제일까 정보게시판 국내 최대규모 포커 홀덤 커뮤니티

Episode5 ICM 상황에서 플랍 이후 바로 올인해야 하는 순간은 언제일까? > 정보게시판 국내 최대규모 포커 홀덤 커뮤니티

이는 단순히 민캐시를 넘어서 더 많은 기대 수익을 얻을 수 있기 때문입니다. 결과적으로 밸류 핸드 혹은 블러프 핸드 모두 공통적으로 드러나는 전략적 유인은 명확합니다. ICM 압박이 크게 작용하는 상황에서 불확실성과 위험을 줄이기 위해서 가능한 빨리 승부를 마무리 짓는 것이 최고의 전략이 될 수 있습니다. 단순히 유효 스택만을 보고 동일한 전략을 적용해서는 안됩니다.

독립적 칩 모델링(ICM)은 싯앤고에서 여러분 칩의 현재 가치를 분석하는 가장 정확한 방법입니다. 하지만 완전히 수학을 기초로 한 공식으로 인해서 수학이 설명하지 않은 여러분의 결정에 영향을 끼치는 불분명한 것들을 놓치고 있습니다. 이 스탯은 더그의 캐쉬게임 데이터베이스에서 가져온 것이지만 상대적으로 스택이 깊은(50bb+)헤즈업 토너먼트 플레이의 충분한 기준이 된다. 왜냐하면 헤즈업에서는상대적으로 핸드의 강도가 확연하게 줄어들기 때문이다. 가장 극적인 차이점은 베팅 사이즈가 47% 팟에서 25% 팟으로 줄어들었다는 점입니다. 벳을 선택하는 핸드들은 대부분 동일하며, 하나의 벳 사이즈를 설정할 경우 솔버는 팟의 47% 크기로 결정했습니다.

Episode5. ICM 상황에서 플랍 이후 바로 올인해야 하는 순간은 언제일까?

블러프 핸드들을 조금더 깊게 살펴보면 A6s 과 같은 핸드가 주는 전략적인 의미를 확인 할 수 있습니다. 이 핸드는 순수한 콜 핸드인 AQ 이나 Q6s , 혼합 콜 핸드인 64s 등을 블락하는 역할을 합니다. 동시에 폴드로 이어질 가능성이 높은 핸드들은 블락하지 않아 블러프 성공률을 높입니다. 특히 주목할 점은 A6s가 플러시 드로우에 해당될 경우에는 절대 올인을 선택하지 않았다는 것입니다. 이는 블러프로서 효율성이 떨어지기 때문이며, 이러한 세부 사항들은 GTO 관점에서 매우 중요한 차이를 만들어냅니다.

악성코드가 포함되어 있는 파일입니다.

4 players remain 에 3명만 입장권을 따는 세틀이라고 가정해보자. 이러한 그의 태도로 더그는 제이콥슨을 폴드시키고 거대한 팟을 가져온 뒤,350만 달러와WSOP 우승 팔찌를 얻었다. 322k 핸드 샘플에서 더그의BB에서의 VPIP는 72.37%, SB에서는 90.67%이다.

여러분이 푸쉬 레인지를 정하기 위해서 ICM 계산기를 사용할 때, 푸쉬 하지 않으면 여러분의 폴드 에퀴티를 잃게 될 것이므로, 제안하는 것 보다 더 넓게 푸쉬 하세요. 거기서부터 공식이 2등 상금($36)에 대한 각 플레이어들의 지분이 얼마가 되는지 결정합니다. 1등 지분을 정하는 것보다 조금 더 복잡하지만, 그래도 직접 손으로 계산할 만합니다. 네이버는 블로그를 통해 저작물이 무단으로 공유되는 것을 막기 위해, 저작권을 침해하는 컨텐츠가 포함되어 있는 게시물의 경우 주제 분류 기능을 제한하고 있습니다. 네이버는 블로그를 통해 저작물이 무단으로 공유되는 것을 막기 위해, 저작권을 침해하는 컨텐츠가 포함되어 있는 게시물의 경우 글보내기 기능을 제한하고 있습니다.

• 이러한 전략을 두고 취할 수 있는 가장 공격적인 액션은 오픈 셔브입니다.
• 대부분 경험 많은 싯앤고 플레이어들은 ICM 과 그 쓰임새에 대해 매우 잘 알고 있지만, ICM이 돌아가는 방식을 이해 못하거나, 직접 계산하는 방법을 모를 수도 있습니다.
• 하지만 우리는 여전히 토너먼트에서 우리의 칩 스택이 어떠한 벨류를 지니고 있는 지 알 필요가 있습니다.
• 그러나 여기에서 볼 만한 지점은 10bb 중에서 6bb 오픈하는 비중이 굉장히 높다는 것이다.
• 그냥 그 개념만 인지하는 것이 성공하는 싯앤고 플레이어들이 가질 수 있는 가장 가치 있는 지식입니다.

이번에도 분명하게 많은 핸드들이 콜을 선택하고 있고 올인 레인지도 이전과 동일한 수준입니다. 이처럼 동일한 핸드들이 반복해서 올인 레인지에 들어가는 이유는 ‘ 가능한 빨리 핸드를 마무리 짓고자 하는 ‘ 전략적 유인이 핵심 원칙으로 작용하기 때문입니다. 로우잭의 매우 강한 메이드 핸드, 셋이나 넛 플러시 드로우 등은 모두 수동적으로 플레이하는 경향으로 보여집니다.

결국 핸드들의 강함 자체보다는 보호 필요성이 베팅에 더 큰 영향을 미치고 있는것입니다. 하지만 이와 정반대의 선택지, 즉 플랍에서 팟의 2~3배를 한번에 올인하는 플레이를 선호하는 경우도 종종 솔버에서 나타나기도 합니다. 이 경향에 대해서 DaraO’Kearney는 ” Min or All-in (미니멈 혹은 올인) ” 이라는 표현을 사용하여 설명했습니다. 즉 솔버는 대체로 작은 베팅이나 올인 중 하나를 선택하고 중간 크기의 베팅은 거의 사용하지 않는 경향을 보인다는 의미입니다. ICM 압박은 가령 필드에 19명이 남았고 18명이 머니인을 하는 상황일 때 가장 크게 작용됩니다.

주제를 선택해 주세요.

이처럼 베팅 사이즈를 줄이는 중요한 목적중 하나는 ICM 압박으로 인해 상대가 평소 같으면 쉽게 폴드할 수 있는 상황에서 더 어렵게 결정을 하도록 만드는 것입니다. 단순하게 적은 위험으로 팟을 가져오기 위 한 목적뿐 아니라 상대의 폴드를 어렵게 만들어서 더 많은 실수를 유도하려는 전략인것입니다. 타이트한 게임이 얼리-게임 성공의 기본이지만, 캐쉬 게임 혹은 MTT에서 여러분이 원래 플레이 하는 것 보다 훨씬 더 타이트 하게 여러분의 레인지를 지나치게 바꾸지 마세요. 다른 게임 포맷 보다 싯앤고에서 약간 타이트 하게 플레이 하세요. 게임 초반에 칩을 쌓음으로써 여러분은 버블 타임으로 갈 때 칩을 리드할 수 있게 해줄 거고, 여러분은 그에 대한 이득을 보게 될 것입니다.

ICM 시나리오에서는 타이트-어그레시브한 전략을 플레이 하고 싶을거에요. 왜냐하면 우리를 커버하는 스택을 가진 플레이어를 상대로 포스트 플랍을 플레이 하고 싶지 않기 때문이죠. 만약 우리가 미들 스택이라면 빅 스택과의 팟 플레이를 멀리해야 될꺼에요. 포커는 일반적으로 어그레션을 통해서만 수익을 낼 수 있는 게임으로 생각됩니다. 하지만 우리는 여전히 토너먼트에서 우리의 칩 스택이 어떠한 벨류를 지니고 있는 지 알 필요가 있습니다.

왜냐하면 스택이 더 많은 플레이어들이 다른 숏스택들 보다 먼저 탈락하기싫은 당신을 쉽게 압박할 수 있기 때문이다. 빅 블라인드는 로우잭의 약한 베팅을 기회로 삼아 체크-레이즈 빈도를 두배이상으로 끌어올립니다. 레이즈 사이즈는 조금 줄었지만 이로인하여 로우잭은 더 자주 콜하고 결국 턴과 리버에 매우 까다로운 상황에 직면하게 됩니다. 여기서 다양한 런아웃에 따른 상황을 탐구해 볼 수 있지만 그 영역 자체가 방대해 집니다. 여기서 핵심은 버블 상황에서 작은 벳을 선택한다면 이후 스트리트에서 힘든 결정을 반복할 가능성이 매우 커진다는 점입니다.

여러분이 5-9bb 혹은 8-12bb 인데 블라인드가 오르려고 한다면, 여러분의 스택이 낮아지게 될 것입니다. 여러분이 5bb 이하로 떨어지는 당장의 위험에 처하는 상황인 겁니다. ICM은 여러분의 지분을 결정하기 위해서 플레이 안에서 칩 숫자에 여러분이 가진 칩 개수를 나눈 것을 계산합니다. 예를 들어, 1 등은 $84, 2 등은 $36 상금의 6-맨 $20 SNG 에서 여러분은 $20 가치의1500 칩으로 시작합니다. 여러분이 우승한다면, 시작 칩의 6배를 가지고 끝날 것이고(9000), 이 칩들은 시작할 때 금액의 4.2 배의 가치를 지닙니다.

이는 실제로 많은 플레이어들이 하는 실수이며, 모든 ICM 프레셔가 동일하다고 잘못 가정할 때 자주 나타나는 전략적 오류입니다. 머니 버블 상황에서는 생존이 큰 가치이며, 버블을 견뎌야 머니 점프가 있기 때문에 리스크를 감수하기보다는 생존 우선 전략이 강하게 작동합니다. 같은 글에서 소개된 또 다른 예시는 파이널 테이블 버블 상황에서의 숏스택 전략입니다. 실제 시뮬레이션 결과 숏스택이 더블업에 성공했을 때 토너먼트 기대 수익($EV)은 무려 8.38% 증가하는 것으로 나타났습니다.

이것이 불공평해 보일지도 모르지만, 모든 프라이즈 머니는 마지막에 나눠집니다. 여러분이 무기로서 ICM 사용방법을 알고 있다면, 6번 중 1 번보다 훨씬 더 자주 프라이즈 풀의 상당한 몫을 가져갈 수 있을 겁니다. ICM은 싯앤고 게임에서 훨씬 널리 쓰이지만, 토너먼트의 파이널 테이블에서 페이아웃 격차가 클 때도 적용될 수 있습니다. 대부분 경험 많은 싯앤고 플레이어들은 ICM 과 그 쓰임새에 대해 매우 잘 알고 있지만, ICM이 돌아가는 방식을 이해 못하거나, 직접 계산하는 방법을 모를 수도 있습니다. 따라서 우리가 플랍에서 오픈 셔브 전략을 가장 자주 보게되는 보드는 다이나믹한 보드들입니다.

즉, 이 시점에서 탈락하지않고 생존하는 것이 가장 중요합니다. 이는 숏스택이 보유한 스택으로 인하여 전략이 제약되며, 상대적으로 수동적인 플레이가 발생할 수 밖에 없는 이유입니다. 실제로 숏스택이 더블업에 성공해도 기대 수익이 33% 밖에 증가하지 않는 등 다양한 상황을 쉽게 살펴볼 수 있습니다. 포스트플랍 액션을 보면 Chip EV 환경에서는 볼 수 없었던 흥미로운 현상이 발생됩니다. Q 8 7 투톤 보드는 일반적으로 로우잭이 오픈한 상황에서 로우잭에게 더 유리한 보드이며, 이 보드에서 빅 블라인드는 단지 39.6% 의 에퀴티만 가집니다.

릭이 우승하지 못한다면, 그가 2등을 차지 할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다. 2등에 대한 그의 지분은 그가 우승은 못하지만, 남아있는 플레이어를 이겼을 시 확률의 지분의 총액 입니다. 그렇다면 ‘ 왜 숏스택일때, 머니 버블 상황에서는 플랍 오픈 올인을 더 자주 선택하게 되는가?

그에 반면 페어드 보드나 모노톤 보드, 에이스 하이 보드등에서는 이런 전략이 거의 등장하지 않습니다. 왜냐하면 이런 보드에서는 어그레시브의 상위 레인지가 턴과 리버에서도 계속 앞설 가능성이 높기 때문입니다. 숏스택이더라도 파이널 테이블에 가까워질수록 더 큰 상금에 근접하게 됨으로 더블업의 가치는 더 커집니다.

ICM의 영향이 큰 상황에서, 왜 플랍에서 팟의 3~4배에 달하는 올인을 선택해야 할 수도 있는지에 대해 살펴볼것입니다. 그냥 그 개념만 인지하는 것이 성공하는 싯앤고 플레이어들이 가질 수 있는 가장 가치 있는 지식입니다. 여러분의 핸드 히스토리 중 한 두개를 골라서 그것들을 가지고 공부하세요. 테이블 밖에서 ICM 계산기를 가지고 플레이 하고 상황을 연구하세요.

이처럼 ICM의 압박이 작용하는 상황에서 단순한 칩EV 관점과는 전혀 다른 전략적 선택이 이루어집니다. 특히 SPR과 턴 카드의 불확실성을 고려했을 때 위험을 감수하고라도 즉각적인 결말을 추구하는 플레이가 높은 EV를 가질 수 있다는점을 시사 합니다. ICM 영향 아래 변화하는 로우잭의 플랍 전략은 극단적으로 양극화 되어 있습니다. 버블 직전 상황에서는 놀라울 정도로 달라지는데 동일한보드인 Q 8 7 투톤에서 로우잭은 25% 빈도로 체크하던 전략에서 약 85% 까지 체크 빈도를 끌어올립니다. 이것은 매우 큰 변화인데 여기에 진짜 큰 변화는 베팅사이즈에 나타납니다.

이용자 분들이 홍보성 도배, 스팸 게시물로 불편을 겪지 않도록 다음과 같은 경우 해당 게시물 등록이 일시적으로 제한됩니다. 이런 이유로 많은 플레이어들은 헤즈업 포커에서 요구되는 독특한 어그레시브 스타일의 플레이에 적응하는데 실패하는모습을 자주 보인다. 토너먼트에서 마지막 2명이 되는 일은 온라인 MTT 그라인더라고 하더라도 자주 있는 일이 아니다. 이제 ICM이 뭔지 대략적인 감을 잡았으니 이를 게임 내에서 실제로 어떻게 적용하는 지 살펴 보겠습니다. 아래는 ICM이 고려대상이 되는 스테이지에 접어들었을 시 가져가는 주요 조정입니다.

다시 한번 비밀번호 확인 하시면 이용중인 화면으로 돌아가며, 작성 중이던내용을 정상적으로 전송 또는 등록하실 수 있습니다. 상세한 안내를 받고 싶으신 경우 네이버 고객센터로 문의주시면 도움드리도록 하겠습니다. 건강한 인터넷 환경을 만들어 나갈 수 있도록 고객님의 많은 관심과 협조를 부탁드립니다. 만약 토너의 structure가 1등만 상금을 가져가는 구조라면 cEV와 실질적인 EV는 차이를 이루지 않는다. 다른 말로 하자면 칩을 잃는 것이 얻는 것보다 항상 더 -EV인 토너의 ICM의 의미가 사라진다는 것이다. 우리가 여기에서 했던 것처럼, 강한 콤보 드로우를 활용하는 것은아주 좋은 선택이다.